A- de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Karen Vanessa Torres Enriquez·Respondent Eps Medimas Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto
- Las reglas de reparto no generan conflictos de competencia en materia de tutela
- Competencia de autoridad judicial a quien primero fue repartida o ante quien se accionó
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Segundo Civil Municipal y Octavo Administrativo del Circuito de Pasto.
La controversia se generó porque el despacho judicial de categoría municipal tomó las reglas de reparto contenidas en el decreto 1983 de 2017 para declararse incompetente y no pronunciarse de fondo.
La Corte considera que este juzgado se encontraba en la obligación de resolver la acción de tutela formulada, por tratarse de la primera autoridad judicial con competencia a la que se le asignó el conocimiento de asunto.
En consecuencia, se ordena remitirle el expediente para que de forma inmediata tramite y profiera la decisión de fondo que corresponda.
También se le hace una advertencia para que en lo sucesivo decida conforme a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional en materia de conflictos de competencia, con el propósito de eliminar las barreras en el acceso a la administración de justicia y garantizar el goce efectivo de los derechos fundamentales.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (8 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 6 de septiembre de 2018, proferido por el Juzgado
- Segundo. Civil Municipal de Pasto, mediante el cual se declaro sin competencia para conocer de la accion de tutela presentada por Karen Vanessa Torres Enriquez, como agente oficiosa de la senora Martha Lucia Enriquez Rivadeneira.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-3487 al Juzgado
- Segundo. Civil Municipal de Pasto, para que, de forma inmediata, tramite y profiera decision de fondo respecto del amparo solicitado.
- Tercero. ADVERTIR al Juzgado
- Segundo. Civil Municipal de Pasto que, en lo sucesivo, decida conforme a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional en materia de conflictos de competencia, con el proposito de eliminar las barreras en el acceso a la administracion de justicia y garantizar el goce efectivo de los derechos fundamentales.
- Cuarto. Por Secretaria General, COMUNICAR al Juzgado
- Octavo. Administrativo del Circuito de Pasto y a la accionante, la decision adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.